「何を切る？３月出題分」
に戻る

大貝 博美プロ の解答

これが実戦だったら、第１打から中張牌を河に並べて オリの構えに入っていそうです、私。 ”今回はもうしょうがない、ゴリ押ししてもう一度放銃したりすると 次の半荘にも影響しちゃいそう”とか思って。 だいたいこんな状況でスンナリとアガれるとも思えないし。 でも「オリ」と答えると二度と再び回答依頼来ないんでしょ？ じゃ、何か切るしかないですね。 ひとまず今何を切るかはさておいて、 先行きメンゼンでテンパイを入れ「リーチ！」と 声高に叫んだとしましょうか。 ”この状況、誰も向かってこれないでしょ？ オリてもらってゆっくりツモっちゃうもんね。”くらいの勢いで。 ”なるほどそりゃ言えてる。３人並びの死に馬リーチ、 誰も振り込みたくないよな。” と思ったそこのアナタ、本当にそうですか？ この親の目論見に独りよがりの懸念はありませんか？ 仮に私が子方の内の１人だったら親リーチの発声を 耳にしてからの数秒（ウソ）で以下の如く考えます。 ”なに、リーチ？するってえとナニかい、 この局オイラがアガリさえすれば何点だろうと どこからだろうとオイラの優勝が即決するってこと？ で逆にオイラがオヤマンでも振り込んだとすると・・・・・ そーか、トビの可能性が消えるから オーラスまでにじっくりと手を作って刺し返せばいいワケか。 いやそもそも満貫３発も打ってフラフラの奴に オイラの牌が当たるワケないよな。 こりゃおいしい話があったもんじゃん（若者風）。”と。 ところがこれがまた独りよがりに他ならず、 親との直接対決なら確かに分がありそうですが、 この思考回路自体がほぼ正しい訳ですから 同じ様に考える人が必ずもう１人は出てきます。 ということはサシの勝負にならないということ。 そして一瞬親リーチの声にひるんだもう１人も他家の往きっぷりを見て ”俺もウカウカしてる場合じゃないや。”と悟り、 さあ４着足を止めての殴り合い− という状況になること、十分に想定できるのです。 土壇場のつもりの親リーチがフタを開けてみると無スジに次ぐ無スジ、 しかも親のロン牌だけはスリ抜けて・・・・・という状況が。 どうです、アナタ、子方３者の開き直りを制し この修羅場を勝ち切る自信がありますか？ 爆岡でも傀でもない私には自信がありません。 いわゆるデジタル派の人たちはこの状況でも２５％の確率で 勝てるのかもしれませんけどね。 上記の理由によって男らしくリーチといきたくない私は 手役を作りヤミテンで姑息にアガるコースを目指したく思います。 したがって私の打牌選択は。 １枚出の頼みにはとてもじゃないけどサムすぎて向かえません。 一瞬シャンテンが落ちるわけですが、 この形ならすぐイーシャンテンには戻るでしょう。 そして打ちの利点はテンパイを逃した形になる牌 （・・・・）を引いた時でも余剰牌のない 十分形のイーシャンテンになるということ。 先の手牌から指運にまかせてターツを払いモロに裏目を喰ったら まずもって終わり・・・・・かと思います。 ならばテンパイ逃がしにはなっていても喰い仕掛け可能の 十分形の方がまだ戦えるということです。 なお喰い仕掛けについては打の後を重ねた場合のと、 ないしを重ねた場合のは動きます。 チーしてまだイーシャンテンという仕掛けはおすすめできません。 だいたい不調者のこういうアガキは好調者に利することが多いので。 これもデジタル派には「何それ？」でしょうけどね。 それはともかく打の後のツモ、 そしてツモ（でも同じ）なんていう降ってわいた 僥倖のようなツモが来ても前述の通りヤミテンにすること、 言うまでもありません。 「そんな男らしくない。」というそしりが聞こえそうですが、 ３０年の経験則がその方がよいと教えるんだからしょうがないですね。 それにしてもこの問題、かなりの割合の人が打と答えますよね。 マジョリティは打だと思うけど。 が５５％、が４０％、そして即リーもにらみつつ タンヤオへの移行も考えた打が５％かな。 もっと選択肢の多い問題の方が答えやすいんですけど。 だから目新しくもない回答で恐縮なんですがこの拙文からは ”打牌（＝戦略）決定にあたっては客観的な状況・展開の把握と メリット・デメリットの考察が不可欠である” ということを考えていただければ幸いです。 それでは皆様のさらなる盛運を祈りつつ・・・・・ いずれまた。バイビー（死語）。

「何を切る？３月出題分」
に戻る